La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para compañías, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que ya tenía una historia compleja y multifacética de pleitos legales.
El conflicto se originó en el momento en que JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en el mes de marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras cuestionables, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de forma sin dependencia y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder en las empresas multinacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las resoluciones de la administración.
La demanda también detalla cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de complejidad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que sugiere un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de conflictos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la empresa exponen las complejas activas de poder que operan en las corporaciones globales. A medida que la situacion avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún semeja distante, mientras el juzgado de Valencia sigue desentrañando los detalles de este Descubra más aquí complicado enfrentamiento..